Lettre à INÉS

...La plupart des migraineux pensent que l’on ricane encore lorsqu’ils évoquent leur maladie, qu’ils ne sont pas entendus et surtout qu’ils ne sont pas compris.
Ils ont certainement raison, la presse médicale le reconnaît : le " handicap est sous-estimé ". Pourtant les choses changent, et cependant j’ai encore été étonnée d’entendre, très récemment, un journaliste d’une radio d’information, parlant de la médiatisation du VIAGRA dire : " le Viagra n’est pas un simple anti-migraineux ". Que voulait-il dire au-delà de ces mots ? c’était peut-être de l’humour, la fin de sa phrase était teintée de dérision, mais si c’est son inconscient qui lui a fait juxtaposer simple et anti-migraineux, cela revient-il à dire qu’un traitement anti-migraineux est plus facile, plus simple à mettre au point qu’un traitement corrigeant les troubles de l’érection ? Cela veut-il dire qu’il est plus important de traiter les troubles sexuels masculins que les douleurs de six millions de migraineux ? Que répondrait un homme, souffrant à la fois des deux affections et à qui l’on demanderait de choisir entre le traitement de l’une ou de l’autre ? Prendrait-on plus au sérieux les troubles de l’érection que les douleurs migraineuses ?

<< Géraldine | Karine >>